周王室内讧是什么样的？七代天子犯下相同错误

周王室的内讧史堪称一部惊心动魄的宫廷斗争史。从春秋初期的诸侯国内乱不断，到周王室自身内部纷争不断，形成了一道独特的风景线。

在诸侯国内乱不断的时期，周王室也并非置身事外。从西周末代天子的被废开始，一场场血雨腥风的争斗在周王宫内上演。废后的父亲申侯因为不满天子的行为，联合外族攻打西周都城镐京，杀死了周幽王和太子伯服，并俘��襃姒。这一事件为周王室的内乱埋下了伏笔。

史官为了圆场，编造了一些故事来解释周幽王被杀的原因。但实际上，周幽王之死与姬宜臼有着千丝万缕的联系。宜臼上位后，有人并不买账，拥戴周幽王的弟弟余臣与之相抗衡。最终，经过一系列的争斗，宜臼成功上位，成为东周的第一任天子。

周平王去世后，他的太子姬狐因悲伤过度去世，东周第二代天子成了周平王的姬林。这位天王非常宠爱他的小儿子，并有意无意地表示要废长立幼。臣子们善意地提醒他这种做法的危险性，但姬林不为所动，执意继续他的游戏。最终，姬林的长子成功继位，成为周庄王。

周庄王的运气似乎比他父亲好一些。他去世后，他的两个儿子并没有发生公开的争斗。矛盾并未真正解决，总有一天会爆发。最终，王子姬颓赶走了侄子周惠王，自己登基成为新任周天子。但周惠王不甘心失败，请求郑国和虢国的帮助，最终成功复位，并给予了郑国和虢国丰厚的酬谢。

这一连串的宫廷斗争展示了人性的复杂和权力斗争的残酷。周王室的内讧不仅仅是一场场权力争夺战，更是对道德、亲情和人性的严峻考验。在这个过程中，许多无辜的人被卷入其中，成为了权力斗争的牺牲品。这也让人不禁思考权力的本质和人性的复杂性。每一次的权力更迭都伴随着血雨腥风，每一次的胜利背后都有无数人的付出和牺牲。权力的诱惑让人迷失方向，而人性的复杂则让人防不胜防。周惠王复位后，依旧宠溺幼子，不顾众臣的善意提醒，执意继续他的权力游戏。他的这种做法，让人不禁想起之前的两位周天子，他们的结局虽各不相同，但周惠王面临的困境却似曾相识。

历史总是惊人的相似。当周惠王面对春秋首霸齐桓公时，他的权力制衡游戏显得苍白无力。齐桓公一句话就让周惠王失去了主张，周惠王在面对强大的诸侯时，他的威望几乎荡然无存。这不正是之前两代周天子的故事的重演吗？历史的轮回，似乎总在不断上演类似的悲剧。

历史并非简单的重复。周惠王去世后，他的儿子姬郑继位，史称周襄王。周襄王面临的困境比他的父亲更为严峻。父亲留下的难题尚未解决，又遭遇王子姬带的叛乱，被迫流亡天涯。他不得不寻求其他诸侯的帮助，最终在晋文公的帮助下成功复位。代价却是北边的一块土地被割让给晋国。这一幕与他的父亲周惠王为了打败弟弟而割地的做法惊人的相似。但背后的原因却不尽相同，那是历史的局限性和他们的无奈选择。

孤立地看，我们会觉得这些周天子愚蠢至极，不懂得吸取历史教训。当我们把历史贯穿起来看时，我们会发现他们其实已经做出了在当时条件下的最好选择。他们面临的困境远超我们的想象，他们的决策并非出于短视或愚蠢，而是历史的局限性和无奈的选择。从周幽王到周惠王，再到周襄王，他们都在试图解决同样的问题——权力继承的问题。他们的决策并非历史的偶然重复，而是他们面临的困境让他们不得不如此选择。这样的故事，是历史的必然还是偶然？或许只有历史本身才能给出答案。