章惇是良相还是奸臣？他与苏轼的真实关系如何

下面，让我为你讲述一个关于章惇的故事，这位绝世奇才的人生历程如同传奇一般引人入胜。

章惇，名子厚，号大涤翁，生于福建浦城。他是一位铁骨铮铮、一身正气的人物，他的才智与胆识让人钦佩。在那个风云变幻的时代，他犹如一颗璀璨的明珠，引人注目。

北宋时期，朝廷动荡不安，局势多变。章惇以其卓越的才华和坚定的信念，举荐并实施新法，富国强兵，使得北宋政局一度好转。随着王安石的罢相，旧党势力抬头，新法被废，章惇也因此被弹劾罢免。

当端王继位时，章惇曾直言不讳地表示反对。他敏锐地看出这位君主并非明君之选，因此坚决反对立端王为皇帝。历史的车轮滚滚向前，端王最终登基，这也注定了章惇的命运多舛。

章惇的才学和人品虽无法与王安石相提并论，但他却是新法的坚定推行者。他竭尽全力维护新法，践行新法的精神。即使在新党受到打压时，他依然成为自然的领袖，继续为新法的实施而努力。

历史对章惇的评价并不公正。他被列入了奸臣之列，遭受了无数的非议和指责。尽管如此，他依然坚持自己的信念和原则，为国家的繁荣和发展贡献了自己的力量。

梁启超大师对章惇的评价恰如其分。他对章惇被列入职奸臣感到不解和遗憾。在两宋的史书上，对新党人物的评价都不高，章惇也因此被丑化。我们不能因为某些人的行为就否定他们的贡献和付出。

章惇的眼界开阔，看问题深入透彻。他反对立端王为皇帝，是因为端王轻佻不可君天下。他坚决维护新法，是因为新法有利于国家的长远发展。他的决策和行动都是出于公心，为了国家的利益和人民的福祉。

章惇是一位铁骨铮铮、一身正气的人物。他的才华和胆识让人钦佩。尽管他遭受了不公正的评价和指责，但他的事迹和精神永远值得我们铭记和传承。他的故事告诉我们，无论遭遇何种困境和挑战，都要坚持自己的信念和原则，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。宋史中的独特身影：章惇的复杂人生

众所周知，《宋史》由元末脱脱主编，编撰时间短暂，仅两年半便完成。对于北宋人物的记载，此书大多沿袭南宋人的观点。南宋人在北宋灭亡的原因时，总习惯于寻找解释亡国的理由。皇帝作为敏感话题未被涉及，于是奸臣成了众矢之的。在寻找过程中，蔡京等人被提及，而章惇亦难逃其列。但实际上，历史人物的定位远比这要复杂得多。

章惇，一位性格激烈且特立独行的人物。他在考试中因为族侄的中状元而愤然退学重考，足见其性格之刚烈。他不仅有胆略和才情，而且办事果断，行事风格强硬。但他也是一个内心充满矛盾的人。他建议掘司马光的坟、清算高太后等事件，展现出他性格中的另一面。尽管这些行为在当时引起了极大的争议，但不可否认的是他的魄力和胆识。

章惇虽为新党领袖，但人际关系并不和谐。他的性格过于独特，鲜有人赞扬他。这并不影响他在历史上的地位。他对待辽国的态度坚决强硬，改变了以往“金钱换和平”的策略，坚决主张战争，成功收复了许多被割让的土地。他的清廉和公正赢得了后世的尊重。

关于他与苏东坡的关系，一直是人们热议的话题。尽管有人指责他陷害苏东坡，但实际上两人关系颇为不错。章惇曾写诗给苏东坡：“他日扁舟月来往，共将诗酒狎樵渔。”可见两人的友谊并非如传闻中的那般恶劣。关于章惇打压苏东坡的说法，更是于理不通。在宋朝时代，文人间的相互尊重与今天的氛围截然不同。如司马光与王安石虽有政见不合，但对后者死后评价却极高；同样地，即使王安石与苏东坡不和，但在关键时刻却选择保护苏东坡。这种例子比比皆是，所以不应轻易否定章惇与苏东坡之间的友谊。

章惇是一个性格鲜明、充满矛盾的人物。他既有卓越的才华和胆识，也有独特的个性和处事方式。在历史的长河中，他留下了独特的印记。无论是他的政治才能还是个人品质，都值得我们深入研究和了解。尽管历史传闻众多，但只有深入了解才能真正理解历史人物的真实面貌。