吃果冻吃出蜘蛛索赔百万 律师告诉你怎么赔

吃果冻遭遇蜘蛛惊魂，男子索赔百万引争议。近日，江西的杨先生在超市购买的果冻中惊现蜘蛛，他愤而向厂家索赔百万，声称将用于慈善事业。厂家对此回应称杨先生有敲诈勒索的嫌疑，并已向警方报案。

这一事件始于2015年11月30日，杨先生在超市购买了一款福建某厂家生产的果冻。不料，在这款看似普通的果冻中，竟然藏着一只蜘蛛。杨先生震惊之余，向厂家反映了这一情况。厂家的回应却未能让杨先生满意。他们最初表示愿意赔偿10个果冻，后改为最多赔偿10斤。

在事件发酵过程中，涉事厂家派出三名代表与杨先生取得联系，希望能检查该产品。杨先生担心证据被毁，拒绝了他们的请求。他选择将果冻送到万载县公证处进行公证。此后，厂家提出向杨先生支付3000元的赔偿，但同样被杨先生拒绝。

杨先生随后向万载县消费者协会投诉此事。福建泉州泉港市场监管局也对涉事厂家进行了检查，结果显示生产环节并无问题。杨先生对此结果表示无法接受，他坚持要求厂家赔偿100万元，并声称将把这笔钱用于慈善事业。

对于这一纠纷，我国《食品安全法》第九十六条第二款明确规定：“生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还有权向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”对于是否应该支持杨先生的十倍赔偿请求，存在两种不同观点。

律师指出，根据法律规定，商家仅退款或换货并不能逃避其应承担的法律责任。消费者在遇到问题食品时，除了要求退款外，还可以向商家索要十倍赔偿。市消委会维权律师团邱兴亮律师表示，《食品安全法》中的这一规定是一种惩罚性赔偿原则。商家若逃避赔偿责任，消费者可通过法律途径维权。

除了杨先生的遭遇外，还有其他消费者也遇到了类似问题。临沂蒙阴的小郭在超市购买的乡巴佬鸡蛋中发现了异物。而在KFC和麦当劳等快餐店，也有消费者抱怨食物中出现异物。这些事件都提醒我们，食品安全问题不容忽视，消费者维权之路任重道远。

对于商家而言，保障食品安全是首要责任。而对于消费者来说，遇到食品安全问题时，应积极维权，寻求合法途径解决纠纷。监管部门也应加强监管力度，确保食品安全问题的有效解决。只有这样，才能维护消费者的合法权益，保障人民群众的身体健康。这位母亲依然坚决地提出了诉讼，并索赔10万美元。她的经历让人不禁好奇，究竟是什么让她如此愤怒和失望。

在一个普通的晚餐时刻，凯特·在当地的阿斯达超市购买了罐装香烧鸡柳，期待为保姆和丈夫奈杰尔准备一顿美味的晚餐。当她打开罐头并倒入锅中时，发现了一块异常物体。她搅拌着，逐渐意识到这并非预想中的美味食材。那分明是一根须状物，仔细一看，竟是一只死老鼠的尾巴。凯特和她的丈夫带着那只动物的尸体和剩余的酱找到了商店，面对这一惊奇的遭遇，负责的经理深感歉意，并承诺将此事上报给相关部门进行检验。这一事件无疑给他们的晚餐时光带来了极大的冲击和恶心感。

与此佛瑞德·德内格里在自家后院休息时，打开了一罐无糖可乐。他大口喝下时，察觉到了异常。这罐饮料的味道、口感都极为怪异，让他感到恶心。他将饮料倒向水槽，除了流出一些粉红色的液体，还有一个灰色的物体顽固地留在罐内。这份恶心的感觉让他立即将可乐上交给了美国的食品和药物管理局进行检验。不久后，他们夫妻收到了报告，令人震惊的是，罐内的异物竟然是一只青蛙或蟾蜍。

这一连串的食品问题事件引发了人们对食品安全的担忧。在享受美食的我们不禁开始思考食品生产、加工、储存等各个环节是否存在漏洞。这些事件也提醒我们，作为消费者，我们需要更加关注自己所购买食品的质量和安全。

微信扫码关注我们，每日为您推送最新鲜的资讯和报道。让我们共同关注食品安全问题，保护自己和他人的健康。在享受美食的也要确保我们的安全权益不受侵害。希望相关部门能够加强监管力度，确保食品市场的安全和健康。也提醒广大消费者保持警惕，购买食品时认真检查产品的生产日期、保质期等信息，确保自己的消费权益得到保障。