榆树考场打人事件(榆树长榆高中打架)

榆树考场打人事件的处理结果已经公布，榆树市公安局依法对涉事民警刘某某作出行政拘留7日的处罚。榆树市公安局也提醒广大市民，在疫情防控期间，要遵守相关规定，不聚集、不扎堆，出门戴口罩、勤洗手，保持社交距离，做好个人防护。对于拒不执行人民在紧急状态情况下依法发布的命令的，公安机关将依法严肃处理。

关于高考作弊的问题，一直以来都是社会关注的焦点。那么，到底谁在组织高考作弊？他们是如何组织的呢？

这些被查实的失败案例，确实让人痛心。在中国裁判文书网上，我们可以检索到历年的高考作弊案，涉及数十万字的法院判决书。从这些判决书中可以看出，高考作弊的组织者学历背景各异，从初中生到大学生、研究生都有。他们往往成立年轻创业团队，迅速搭建作弊产业链。

以2017年山东莱芜的作弊案为例，从策划到实施，整个过程非常迅速和流畅。而在入狱阶段，大部分作弊者在考场中被抓，也有的是在考后或者考前被查。从作弊手段来看，将试题传到场外、答题后传回是主要的入狱手段。

具体来说，考生们通过各种方式把试卷拍下发到场外，比如通过作弊设备上的微型摄像头、微型照相机等。还有作弊团队在考前潜入考场教室，在日光灯上安装微型摄像头。买通考场内的学生或者自己以社会身份报名参考，然后在考场疯狂背诵考题，提前交卷离开考场，把试题复述给。甚至有的监考老师也会参与其中，帮生将答案带出考场。

而答题的专业水平是作弊成功与否的关键。有的研究生挂帅出征，一举考出高分；有的大学生则表现出更强的实力，比自己当年高考时高出100多分。这不仅让高三学生们好奇他们何时会迎来精力、智力、记忆力的全盛期，也让人们意识到高考期间的禁止离校规定并非完全为了保护学生免于犯罪，更是为了保护他们不被他人祸害。

除了这些明确组织作弊的团队和个人外，更多的作弊行为却来自那些神通广大的中间人。他们承诺包上本科、答案正确率高达99%以上，然而考生和家长却根本不清楚他们的答案来源。在这些案例中，答案往往经过多人转手，最终发送到考生手中时，其可靠性已经大打折扣。

高考作弊行为令人痛心。无论是明确组织的作弊行为还是那些神通广大的中间人搞的鬼，都是对公平考试的严重破坏。我们应该加强对高考安全的监管力度，严厉打击各种形式的作弊行为，确保每一位考生都能在公平、公正的环境中竞争。也呼吁广大考生遵守考试规则，诚信应考，珍惜自己的人生机会。办案民警在得知浙江省自主命题的消息时，经历了从紧张到放松，再转为沉痛的心情变化。他们回想起近年来的一些重大高考作弊案，如2017年江西万年和山东单县的特大作弊案，揭示了一种令人痛心的现象。这些作弊事件的幕后黑手，往往因为不了解各省份的试卷类型、去年的过时，或是随意从百度文库下载答案，导致提供的作弊资源错误百出。

在中国裁判文书网上，识别假答案的一个简单方法是看提供者是否被判定为故意泄露国家秘密罪，如果没有，那么很可能他们是以诈骗罪为主业。由此可以看出，当下高考的生态令人感慨。最聪明的人设计防作弊系统，最邪恶的人研发作弊技术，而组织作弊的人则是一些思维混乱之徒。但值得庆幸的是，中国的反作弊系统经过数十年的发展和完善，已成为全球最公平严格的本科录取体系之一。理论上讲，作弊在这里几乎不可能。

现实并非完全乐观。一些集体作弊案让人触目惊心。这些案件分为两类：一类是由于监管不力，考风考纪长期松散，作弊成风；另一类是教职工亲自参与作弊。例如，吉林某考场曾经因为家长围攻信号屏蔽车而引发争议；在广东某地区，考生家长甚至将作弊设备缝进卫生巾里帮生作弊。这些行为不仅破坏了高考的公平性，也威胁到了整个社会的道德底线。

也是快速入狱的一个途径。例如，在河南开封的特大案中，者从高校教学楼厕所广告招募而来，组织者重视用户体验，考前组织模拟考试并择优选择。然而这种行为严重破坏了高考的公平性，引起了全国的震动，并推动了第二年静脉验证在高考中的试点推广。

面对这些严峻的高考现状和挑战，我们不仅要加强技术层面的防范和管理制度的完善，更要从源头上提高公众的诚信意识和法律意识。对那些破坏高考公平、组织作弊的人要坚决打击，让他们受到应有的法律制裁。只有这样，我们才能确保高考这一重要选拔机制的公平性和公正性，为国家的未来培养更多优秀的人才。祝愿正义早日战胜邪恶，破坏高考公平的人早日受到法律的制裁。