赵国不用赵括取代廉颇，最终真的能击败秦国吗

五十五年前，即公元前260年农历四月，一场震撼天下的战争在长平爆发。秦将王龁向长平的赵军发起了猛烈的进攻。赵国方面，老将廉颇率军迎战。这场长平之战，秦赵两国都派出了顶级将领，廉颇对赵，王龁对秦。

两军对峙一段时间后，赵孝成王对廉颇的战术产生了疑虑，因为他无法容忍自己的军队一再失败。秦国丞相又趁机派人携带重金到赵国实施反间计，并散布谣言说：“廉颇容易对付，秦国最怕的是赵括。”于是，在周赧王五十五年（前260年）农历七月，赵括被任命为援军主将，接替廉颇。

赵括上任后，改变了部队的领导和战术策略，主动出击秦军。秦昭王得知赵括代替廉颇后，为了彻底击败赵国，他秘密调遣武安君白起为全军统帅，王龁则成为其副将。赵括虽然才华横溢，但在白起的战术之下，最终还是败下阵来，损失了四十多万精锐士卒。那么，如果没有替换廉颇，赵国能否击败秦国呢？

即使在赵括登场之前，廉颇已经遭遇了一系列的失败。秦将王龁率领的秦军已经攻破了赵军的阵地，斩杀了多名赵将，并占领了赵国的两个重要据点。尽管廉颇采取了坚守不出的策略，但仍然无法阻止秦军的进攻势头。赵孝成王对廉颇的战术和退缩态度感到不满，多次责备他。在笔者看来，廉颇的撤退是一种战术上的选择，以避免更大的损失。从战略角度看，赵国的国力已经无法支撑长期的消耗战。

赵国的国力已经经不起长期的消耗。在廉颇坚守的秦军仍在不断进攻赵国的阵地。赵国需要满足数十万大军长期坚守的粮草需求，但其粮草供应能力有限。长平之战期间，赵国曾试图向其他国家借粮，但未能成功。秦国的粮草供应能力，尤其在商鞅变法以及吞并巴蜀之地后，要强于赵国。这也是秦国敢于主动挑起长平之战的重要原因。

商鞅的《垦草令》刺激了农业的发展，增加了农民数量，使得各行各业的人都从事农业。秦国在公元前316年发起了秦灭巴蜀之战，吞并了巴蜀地区，为粮草的重要供给地。这些地区为秦国提供了充足的资源，使其综合国力在长平之战时强于赵国。

赵国的失败还与其没能合纵其他诸侯国有关。在战国时期，合纵与连横的策略变化无常。秦国通过连横活动，破坏了六国间的合纵，孤立各国，然后各个击破。赵国的失败不仅仅是因为战场上的失利，更是因为其战略上的失误。

即便赵国不替换廉颇，其依然无法击败秦国。因为秦国的综合国力、粮草供应能力以及战略策略都优于赵国。长平之战的失败，是赵国战略、战术、国力等多方面因素的综合结果。在长平之战的硝烟弥漫之际，赵国所面临的紧迫局势，促使其必须寻求策动其他诸侯国共同对抗秦国的策略。即便需付出一些利益作为交换，也是赵国刻不容缓的选择。历史的轨迹却显示，赵孝成王在此关键时刻并未有所作为。这使得赵国在这场与强大秦国的较量中，不得不孤军奋战。这无疑是对廉颇坚守战略的巨大挑战，因为赵孝成王的无所作为，使得廉颇所争取的时间变得毫无意义。

想象一下，如果赵国能够明智地利用长平之战的机会，重新集结力量并寻求其他大国的支援，那么这场战争的局势或许会有所不同。赵国的目标应该是实现山东六国合纵攻秦的壮举。一旦这一目标达成，秦国可能会因为感受到巨大的压力而在长平之战的战场上选择撤退。这样，赵国不仅有可能在战场上取得胜利，还有可能获得上党郡的归属。而这一切的关键，就在于赵孝成王能否接受来自韩国的上党郡。只要赵国能够接受这一地区，其在长平之战中的目的便基本达成。如此一来，赵国不仅能提升其在诸侯国中的影响力，更能稳固自身地位，为后续的发展打下坚实的基础。

回顾历史，我们不难发现，战争的胜败不仅仅取决于战场上的英勇和策略，更在于领导者对于局势的把握和决策的智慧。赵孝成王在长平之战中的决策，无疑对赵国的未来产生了深远的影响。他的选择不仅关乎赵国的生死存亡，也关乎整个天下的格局变化。我们不得不深思：在面临重大决策时，领导者应该如何权衡利弊，如何做出最有利于国家和人民的决策？这不仅仅是历史给我们留下的谜题，也是现代领导者需要面对和思考的问题。