诸葛亮一生中唯一不敢招惹的人 为何会是他？

陈寿在写给蜀汉皇帝的奏章中，对诸葛亮治理蜀国的政绩给予了高度评价。他称赞诸葛亮立法施度、整理戎旅、发展工艺技巧、科教严明、赏罚必信，实现了吏不容奸、人怀自励、道不拾遗、强不侵弱的社会和谐景象。这完美的治理背后，却隐藏着一些不为人知的复杂因素。

诸葛亮遇到的一个人，让这位执法如山的丞相也显得无奈。这个人就是法正。法正，字孝直，是扶风郡人，他善于奇谋，深受刘备的信任和敬重。在刘备攻取益州后，法正被任命为蜀郡太守、扬武将军，成为内外重要的谋士和决策者。法正的行事风格却颇为纵横，一餐之德、睚眦之怨，无不报复，甚至擅杀毁伤己者数人。

有人因此批评诸葛亮未能制止法正的行为。但诸葛亮却认为，法正的功劳大，对于功劳大的人，应该让他随心所欲地行使权力。法正还是制定蜀国法律的人，法律在他面前仅仅是一种工具，用来维护统治秩序而已。这种看法被孙盛批评为“威福自下”、“刑纵于宠”，是亡家害国之道。

尽管诸葛亮挥泪斩马谡的故事广为流传，但实际上，诸葛亮处罚与否完全取决于被处罚者的身份和地位。对于法正这样的功臣和智谋过人的谋士，诸葛亮往往选择庇护和宽容。这是因为法正在辅佐刘备取得益州的过程中立下了汗马功劳，其地位之高、功劳之大，使得诸葛亮也不得不权衡利弊。

那么，为什么诸葛亮不敢处罚法正呢？一方面，法正的功劳和地位使得诸葛亮知道自己没有实力去制裁他。另一方面，法正的智谋和才干也是诸葛亮所忌惮的。在攻取益州的六年中，法正所起的作用无人能及。他善于策划和决策，多次为刘备集团带来胜利和扩张。即使诸葛亮想要处罚法正，也会面临巨大的压力和阻力。

诸葛亮的决策往往受到多种因素的影响，包括被处罚者的身份、地位、功劳以及自己的实力和立场等。尽管他是一位伟大的政治家和军事家，但也要在复杂的政治环境中权衡利弊、顾全大局。我们不能仅仅从表面的道德标准来评价诸葛亮的决策和行为，而应该深入了解其背后的复杂因素和动机。在蜀汉时期，有一位名为法正的人物，他在历史上的轨迹虽然短暂，却留下了深刻的印记。他在生命的最后一年辞世，享年四十五岁，留下了无数的叹息与哀伤。被赠予翼侯的尊贵称号，他的子嗣亦因他得到关内侯的爵位。

诸葛亮和法正虽然观念相异，却都以公义为行事准则。诸葛亮对法正的智谋深为赞赏。当刘备决心东征孙权以雪前耻时，群臣纷纷劝谏，然而刘备并未采纳。法正若在，定能劝阻刘备东征，即使东征，亦能保全大局。

法正的智谋深远、胆识过人，他的策略与曹操首席谋士郭嘉不相上下。诸葛亮自叹不如，并非他无实力或能力处置法正，而是在当时复杂的政治环境下，他无法轻易与法正对立。

法正曾是刘璋部下，后投靠刘备，他代表了益州旧有统治集团的利益。在刘备刚刚夺取益州、立足未稳之际，需要团结包括法正在内的新近归降的势力，共同对抗曹操和孙权。法正作为领军人物，其重要性不言而喻。为了团结一切可团结的力量，加强统一战线，就连刘备本人也不敢轻易对法正采取行动，诸葛亮自然也会三思而后行。

法正深受刘备的信任和倚重。诸葛亮明白刘备对法正的重视，因此即便有心整顿法正，也会因为顾及刘备的感受而有所顾忌。在老板刘备不发话的情况下，诸葛亮自然不愿意自讨没趣，与法正为敌。

综合以上因素，我们可以理解为何诸葛亮不敢轻易处置法正。作为一个卓越的政治家，诸葛亮必须顾全大局，将法律、军事、战争等都服务于联吴抗曹、夺取天下、兴复汉室的政治目标。法正虽然飞扬跋扈，但他的智谋和重要性使得诸葛亮必须谨慎行事。

其实，诸葛亮并非不想收拾法正，而是形势不允许，时机尚未成熟。法正的性格和所作所为，使得他在刘备心中不可能成为托孤的对象。甚至有可能在刘备生前就被除去。但可惜的是，法正在45岁的盛年就离世了。第二年刘备才称帝，这使得诸葛亮没有机会与法正争夺蜀汉的最高统治权。否则历史的走向是否会有所改变呢？这或许是我们无法得知的悬念了。