正史中瓦岗五虎与蜀汉五虎相比，谁的实力更强

深入历史长河，英雄本色。何为英雄？聪明出众，胆识过人。今天，让我们跟随奇秘网小编的脚步，一同走进历史的殿堂，了解那些闪耀的英雄群像。

一直以来，人们都喜欢将杰出的人物聚集一堂，形成所谓的“五子良将”、“五虎上将”等英雄组合。无论是曹魏、蜀汉，还是隋唐交替之际，这些英雄都留下了浓墨重彩的一笔。他们的事迹，在历史长河中流传至今。

说到五子良将和五虎上将，并非全然出自说书人的杜撰，而是在正史中有据可查。例如，《三国志》中记载的曹魏五子良将，以及蜀汉五虎上将。而瓦岗五虎，也在新旧两唐书中留下了他们的英勇事迹。这五人，内马军四大统领程咬金、秦琼、罗士信，外加一个外马领，若遇到明主和好的统帅，足以横扫天下。这里要强调的是，我们提到的瓦岗五虎，是根据正史记载，剔除了虚构人物的真实英雄。

这时，一个问题不禁浮现在我们脑海中：瓦岗五虎与蜀汉五虎对战，谁能胜出？看完正史，我们得出的结论是：瓦岗五虎能团灭蜀汉五虎。为什么？让我们从正史中寻找答案。

我们要强调的是，我们的依据是正史而非演义小说。正史中的秦琼是当之无愧的隋唐第一单挑名将，他的勇悍程度远非演义小说中所能表现。至于关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等蜀汉五虎上将，在正史中的记载相对较少。关羽虽有万军之中刺颜良的记载，但瓦岗五虎之首的秦琼，更是视万马军中取上将首级为家常便饭。

除了秦琼，瓦岗五虎的其他成员也勇猛无比。程咬金擅长使用马槊，曾在被敌将洞穿身体的情况下仍斩杀敌将；裴行俨被称为“万人敌”，所向披靡；罗士信年仅十四岁就能飞身上马，在敌阵中斩将夺旗；单雄信的马槊之下，连一向自认武功高强的也没有还手之力。

抛开正史中的记载不提，我们仍然可以分析出瓦岗五虎能团灭蜀汉五虎的三个理由。双方地位不同。瓦岗五虎相当于职业杀手，而蜀汉五虎大多是坐镇中军的一方将帅。这意味着瓦岗五虎一直在前线冲锋陷阵，而蜀汉五虎则不能以身犯险。双方武器装备存在代差。冷兵器在隋唐时期达到了巅峰，瓦岗五虎装备了明光铠、马槊、陌刀、唐横刀等顶级装备，而蜀汉五虎则使用的是木杆长矛等。瓦岗五虎每天与刀枪为伴，而蜀汉五虎则需要处理大量军务，此消彼长，真正动手格斗，蜀汉五虎未必是瓦岗五虎的对手。

正史中的瓦岗五虎以其强大的实力和卓越的武艺，足以团灭蜀汉五虎。他们的勇悍事迹和装备优势，使他们在对战中占据绝对优势。第三个理由，也是最为重要的理由，要说到唐朝有了马镫，而后汉三国时期却未曾拥有这一重要装备。想象一下，没有马镫的骑兵在战场上是何等的境况？他们无法像在唐朝那样轻松地在马上施展各种武艺，也无法放心大胆地冲锋陷阵。没有马镫的骑手，必须时刻警惕自己的动作幅度，以免因用力过猛而失手落马。这样的状态，如何能够应对激烈的战斗？

马镫虽小，其影响却深远。马镫的出现，对于战争的走向和结果具有决定性的影响。甚至可以说，小小的马镫在某种程度上注定了历史的走向。难道蜀汉五虎将注定要被隋唐时期的瓦岗五虎所击败吗？这并非空穴来风。就像那个广为流传的顺口溜所说：失去一颗铁钉，丢失一只马蹄铁；失去一只马蹄铁，损失一匹战马；失去一匹战马，失去一位将军；失去一位将军，输掉一场战争；输掉一场战争，灭亡一个帝国。

对于骑过马的读者来说，没有马鞍和马镫的骑行体验让他们深有感触。没有马镫的骑手必须紧紧夹住马腹，双手紧握缰绳，想要做出剧烈的动作几乎是不可能的。这样的状态，在战场上无疑是一种巨大的劣势。当蜀汉五虎将面对装备先进的隋唐悍将时，他们的劣势便一览无余。他们面对的不仅是军事技术的差距，更是装备上的悬殊。后汉三国与隋唐相隔四百多年，瓦岗五虎使用的武器，蜀汉五虎可能从未见过。想象一下，十个人分成两方在战场上激烈团战，一方装备落后，岂不是注定要遭受团灭的命运？这不是因为蜀汉五虎属性不高，而是因为他们的装备与对手相比实在太差了。