五道口宏楠是被设局了吗

关于网红“五道口宏楠”（本名段宏楠）在2020年9月7日钓鱼时发生的触电身亡，公开信息尚未显示其死亡背后存在“设局”或人为阴谋。以下是案件关键信息的梳理和重构：

一、经过与司法认定

1. 死因明确：公安机关的《非正常死亡户口注销通知单》与卫生院的《居民死亡医学证明书》均明确，段宏楠因“意外触电”离世。据当时同行者刘某的描述，段宏楠在鱼塘边钓鱼时，鱼竿不慎触碰高压线，导致触电落水，抢救无效身亡。

2. 责任划分：经过法院的一审判决，供电公司作为高压线路的经营者，因无过错而承担部分赔偿责任。鱼塘主郑某因未履行安全管理义务，对段宏楠的死亡负有主要责任。合计赔偿金额达到68万元。段宏楠作为具有完全民事行为能力的人，在雨天钓鱼时没有注意安全，自身也承担了20%的过失责任。

二、家属的质疑与网络的争议

段宏楠的母亲程女士对“甩杆触电”的传言表示否认，她强调是鱼塘漏电导致儿子脚底被击穿后落水。家属因为网络上的谣言遭受了网络暴力。司法程序至今没有证据表明存在人为设局的情况。

三、争议点与澄清

1. 同行者刘某的陈述：刘某称自己先触电，随后段宏楠上前救助。但程女士质疑刘某是出于蹭热度的目的而陈述，认为其描述的细节不真实。尽管存在这样的分歧，但并未影响司法机关对触电事实的认定。

2. 关于赔偿诉讼的动机：家属起诉供电公司及鱼塘主是基于民事侵权责任，目的是通过法律途径查明真相并获取赔偿，而非指控刑事犯罪。随着二审维持原判，进一步证明了案件的实质是意外，而非人为设局。

至今，所有的信息均指向这是一起意外，司法机关尚未发现或认定存在人为设局的行为。案件的核心争议在于责任的分配，而非死亡的性质。这一无疑给社会带来了深刻的警醒，也再次凸显了法律在澄清事实、维护公正方面的重要作用。