商家摆摊卖甘蔗开张之前先打窝 普通人别被假热闹割韭菜

南京夫子庙畔，甘蔗摊前的人群如龙般蜿蜒曲折。行人驻足观看，拍照分享，迅速将此摊点推至本地热搜的网红地位。镜头背后的真相却是，排队的人们手中捧着同一杯甘蔗汁，反复穿梭于摊位之间——他们并非真正的顾客，而是被雇佣来的“托儿”。

这种现象并非孤例。从街边的卤菜摊到热闹的夜市烤鱼档，从免费派发的鸡蛋到社交媒体上夸张宣传的日销千斤的奇观，一种名为“打窝”的营销手段正在地摊经济中悄然兴盛。它不依赖产品质量说话，而是通过制造繁荣的假象来吸引人们的目光。表面上看似是小本生意为了生存而采取的智慧手段，实则是对消费者心理的精准操控。

“打窝”并非新的把戏，而是传统营销手段在网络时代的变种。与电商、直播数据造假等行为的逻辑如出一辙，都是通过制造虚假流量来营造一种真实繁荣的错觉。摊主们雇佣人员排队、自导自演销售场景、虚构销售数据，甚至塑造出“专程开车数百里只为品尝”的假象——其目的只有一个，那就是引发从众心理，将旁观者转变为消费者。这种手法在短视频驱动的创业潮中被放大，成为地摊经济中“摆摊致富”神话背后的隐形推手。

这种模式早已超越了单纯的个体行为，演变成为了一个完整的产业链。许多宣称通过摆摊月入十万的博主，其真实收入并非来源于商品销售，而是通过收徒培训赚取钱财。他们利用精心编辑的排队视频、雇佣来的“忠诚顾客”和伪造的销售数据，精心构建一个可复制的盈利神话。比如那对河北夫妇，花费2980元学习卤菜技术，摆摊20天却收入微薄，然而全国类似的摊位却如雨后春笋般涌现。在这虚假的繁荣背后，是无数普通人被收割的现实。

从法律角度看，“打窝”早已越界。《反不正当竞争法》明确禁止虚假宣传，市场监管部门也已多次对类似行为给予严厉处罚。仍有人辩称这只是小商贩为了生存而采取的策略。但生存不应以欺骗为代价，消费者因误判人气而冲动购买，实际上是其知情权和公平交易权受到了损害。当一个社会默许“假热闹”胜过“真品质”，最终受损的是整个市场的信任基础。

真正的商业成功，依赖的是产品的品质和口碑。甘蔗的甜美不需要靠排队来证明。为了维护市场的公平与秩序，监管部门需加强监管力度，平台也应承担起责任，而消费者则需要保持清醒，不被“别人都在买”的假象所迷惑。

虚假繁荣只是瞬间烟火，真实口碑才能铸就长久信任。一个健康的市场环境，容不下精心设计的围猎与欺骗。我们需要的是真实的地摊经济，是公平竞争的营商环境，是消费者明智的选择与信任。